小学校受験、コネや関係者枠は存在するのか?




コネはあるのか?

小学校受験がひと段落して、ふと考えました。


  • コネ
  • 関係者枠(兄弟枠・姉妹枠・出身者枠)




子供本人の実力(しかも学力)が純粋に評価される、中学受験や大学受験と違い、小学校受験からは切っても切れないテーマだと思います。



ただ、終わってみても、いまだに存在するのかどうか確かなことは分かりません。

でも、あるとは思います。



だって、「私の子供、コネで合格できたのよ!」って堂々と言う人って、あまりいないと思うんですよね。

それでも、なーんとなく、あそこのお子さん、たぶんコネかな?という噂は出回ります。

ただ、噂なので、100%真実かどうかは分かりません。




関係者は「有利」?

ところで、関係者は絶対に「有利」だと思います。


だって、身近に、合格のコツを知っている人がいる、ということですからね。


ペーパー、工作、絵画、運動、すべての試験項目で、その学校特有の対策をよーく知っているわけです。

よーくね。

ひょっとしたら幼児教室以上によく知っていることでしょう。



そして、試験項目だけでなく、願書や面接でもそのメリットはあらわれると思います。


だって、その小学校が好む子供の傾向を知っているわけですからね。



そしてなによりも、その小学校の「建学の精神」をよく知っている、そう、知っているどころか、身をもって理解されていることでしょう。


願書や面接のネタにも困らないと思います。




さて、今までは受験生(受験する家庭)という立場でしたが、今度は逆の立場にたってみたいと思います。


小学校側からみてみましょう。



小学校側からみると、進学校だとしても6年間、一貫校だと12年とか16年とか、そのご家庭とは非常に長い付き合いとなるわけですし、できるだけ問題は避けたいと思うだろうな、と思うんですよ。

特にこのご時世です。すぐに広まって、学校の評判はがた落ちです。

世間の評判を気にしすぎるのはあまりよいことではありませんが、できることなら、避けれることは避けておいたほうがいいですよね。




となると、よく知っている家庭だったり、よく知っている子供の弟・妹って、すごく安心できると思うんですよね。


あー、あそこの両親(家庭)のお子さんだったら、大丈夫でしょう、ってね。




そういうわけで、関係者って、両者にメリットがあると思います。






不合格は、だれのせいでもない。

よく、私立小学校でも税金や補助金が(それなりの額)投入されているのだから、公正な選考をするべきだ、という方もいますが、それでも、私立は建学の精神があって、そこに人が集まってくるわけですので、やっぱり「学校に選んでいただく」、そしてその選考基準はオープンにまでしなくてもいいだろう、とは私は思います。



正直、小学校受験って、合否基準が非常にあいまいなので、なんで不合格なのか分からない、そう、理解できないんですよね。


それを子供のせいにして子供を怒るのは絶対にダメですし、本当かどうか分からない「噂」のせいにして、自分を正当化するのも、ちょっと違うのかな?と思います。

この場合、これがずーっと続くし、いいことなんてなにもないですよ。



どこか悪い(できない)点があったのではなく、そして誰かのせいではなく、相性が悪かった、運がなかった、ぐらいの気持ちでいるしかないのかな、と思います。

(非常に、難しいですけど。)



だって、仮に不合格だったとして、誰かのせいにしたくないですし、そしてその学校を嫌いにもなりたくないです。


仮にも、入学を希望していた学校です。

なにかと理由をつけて、嫌いになるって、ちょっと悲しいことだな、と思います。



だから、その分、合格をいただけた学校には、あー、よくみていただけたんだ、ありがとう、という謙虚な気持ちでいたいと思います。

そして、子供も、両親も、みんな、よく頑張った、と。



でもね、本当に頑張らないといけないのは、これから(入学後)なんですよね。

親も、子供を通して、一緒に成長していきたいですね。



最後になりましたが、大丈夫。コネなしでも、関係者でなくても、合格はいただけます。


おしまい。



0 件のコメント :

コメントを投稿